1.Το αποτέλεσμα στη Βάρνα αποτελεί θετική εξέλιξη για την πλευρά μας; Ικανοποιήθηκαν οι επιδιώξεις μας; Μπορεί να οδηγήσει στον τερματισμό των τουρκικών προκλήσεων;

Μήπως η ΕΕ επέβαλε στην Βάρνα οιανδήποτε κύρωση επί της Τουρκίας για την επιθετική συμπεριφορά της απέναντι σε κράτος–μέλος, του οποίου καταπατεί την κυριαρχία και κατακρατεί εδάφη εδώ και 43 χρόνια; Αν η ΕΕ ήθελε να στείλει ένα ουσιαστικό μήνυμα στην Τουρκία, μετά την κτηνωδία του Αφρίν, τον ναυτικό αποκλεισμό της Κύπρου, την εκδίωξη του γεωτρύπανου της ΕΝΙ και την βάναυση παραβίαση κάθε εννοίας διεθνούς δικαίου στις θάλασσες της Κύπρου, θα έπρεπε να ακυρώσει την Βάρνα. Αυτή ήταν και η αρχική θέση της Κυπριακής Κυβέρνησης που εκδηλώθηκε με ένα βερμπαλιστικό λεονταρισμό άνευ προηγουμένου. Στην συνέχεια, με ταπεινωτική δήλωση του Κυβερνητικού Εκπροσώπου, καταλάβαμε ότι η Κυβέρνησης ούτε καν πρόβαλε επισήμως την θέσης της και η Βάρνα έγινε κανονικά. Παρ όλα αυτά ο Πάβελ Γκρας (γραμματικός του Τουσκ), συνέχισε να μας εμπαίζει στέλνοντας επιστολή στους 6 Κύπριους Ευρωβουλευτές την 21η Μαρτίου και γράφοντας ότι «το σκέφτονται ακόμη για την Βάρνα» ενώ είχε ήδη δρομολογηθεί η διάσκεψη, η ατζέντα, το δείπνο. Την ίδια ώρα η Λευκωσία εκλιπαρεί για ένα δείπνο Ακιντζί-Αναστασιάδη. Πώς και γιατί θα ακύρωνε το δείπνο της Βάρνας, η Κομισιόν; Όσον αφορά τα αποτελέσματα, νομίζω ότι ο Ερντογάν κέρδισε κατά κράτος. Πήρε τα 3 δις και υποσχέσεις για την συνέχιση του διαλόγου προς κατάργηση της θεώρησης διαβατηρίων των τούρκων πολιτών κατά την είσοδο τους στην ΕΕ, αλλά και για την επικαιροποίηση της τελωνειακής ένωσης. Δήλωσε ξεκάθαρα ότι η ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ είναι στρατηγικός στόχος της κατοχικής χώρας και ότι εργάζεται εντατικά προς τούτο, και χαρακτήρισε και πάλι την Κύπρο ως εκλιπόν κράτος, ενώ έπεισε ότι καταπολεμά την τρομοκρατία. Κανείς δεν του είπε λέξη για την κρατική τρομοκρατία που ασκεί η χώρα του τόσο εναντίον των πολιτών της όσο και εναντίον πολιτών γειτονικών κρατών. Η ΕΕ αρκέστηκε να τον μαλώσει φιλικά. Θα τολμήσει να αναλάβει δράση την επόμενη φορά που ο Ερντογάν θα κάνει και την γεώτρηση μέσα στην Κυπριακή ΑΟΖ; Όχι βέβαια. Φεύγοντας από την Βάρνα ο Ερντογάν κέρδισε το «γκριζάρισμα» ολόκληρης  της Κυπριακής ΑΟΖ. Και όταν επιστρέψει επιθετικότερος, η ΕΕ και ο ΟΗΕ  θα μας κάνουν εκκλήσεις για αυτοσυγκράτηση.

Τονίζω ότι για μένα το πιο σημαντικό στοιχείο της διάσκεψης είναι η τοποθέτηση Ερντογάν ότι η ένταξη είναι στρατηγικός στόχος της Τουρκίας. Καταρρίπτει όλες τις πολιτικές που βασίζονταν στην θέση ότι δεν μπορούμε να πιέσουμε την Τουρκία. Παράλληλα ο Ερντογάν συνέχισε τον  εκβιασμό για το προσφυγικό και έθεσε νέα αιτήματα για το μέρισμα των Τουρκοκυπρίων στους υδρογονάνθρακες. Από την άλλη ο Τουσκ απέδειξε ξανά την ηθική ένδεια της ΕΕ: Οι «στρατηγικές, (οικονομικές)  σχέσεις είναι πολύ σημαντικές» άρα τίθενται πάνω από αρχές και αξίες και  γι αυτό «είναι αφελής η θέση για διακοπή των ενταξιακών της Τουρκίας». Δεν έκανε καμιά αναφορά σε επιβολή κυρώσεων αλλά ικεσίες στην Τουρκία για εξομάλυνση των σχέσεων της με όλα τα κράτη- μέλη.

2.Το τελευταίο διάστημα εντείνονται οι συζητήσεις για ένα βελούδινο διαζύγιο. Από την παρουσία σας στις Βρυξέλλες βλέπετε να γίνονται όντως συζητήσεις για λύση δύο κρατών;

Βελούδινο ή τραχύ διαζύγιο προϋποθέτει γάμο. Του διαζυγίου πρέπει να προηγηθεί νόμιμη σύζευξη. Δηλαδή λύση «επανένωσης της πατρίδας μας», των κατεχομένων και των ελευθέρων περιοχών. Αυτό δεν έγινε ποτέ. Και αν γίνει θα είναι η με την δική μας υπογραφή εκχώρηση εδαφών στην Τουρκία και αποστέρηση των δικαιωμάτων των πολιτών μας. Θα αναγνωρίσουμε ένα έγκλημα πολέμου που καταδικάζεται από την Χάρτα του ΟΗΕ. Δυστυχώς η κύρια πηγή εξ ης αναβλύζει η εν λόγω πληροφορία είναι η κυβέρνηση και το βαθύ ανανικό κράτος. Αυτοί που μας χαρακτήριζαν προδότες διότι τάχα υποστηρίζουμε την διχοτόμηση, επειδή δεν αποδεχόμαστε την ΔΔΟ.  Τέλος πάντων είμαι κατά των δύο κρατών με το ίδιο πάθος που είμαι κατά της ΔΔΔΟ. Όσο αναπνέω θα αγωνίζομαι για μια λύση που να κατοχυρώνει τα δικαιώματα όλων των πολιτών της Κυπριακή Δημοκρατίας σε όλη την επικράτεια του νησιού και χωρίς υπερπρονόμια για κανένα.  Και υπάρχει αυτή η λύση.  

Αν οι Τούρκοι πετύχουν την αναγνώριση της «ΤΔΒΚ» από την ΚΔ ή αν την ενώσουν με την Τουρκία, αυτό το «βελούδινο διαζύγιο» θα είναι στοιχειωμένο γιατί θα θεμελιώνεται επάνω σε χιλιάδες δολοφονηθέντες και πρόσφυγες αθώους πολίτες. Δεν θέλω να πιστέψω πως θα βρεθεί χέρι να υπογράψει αυτό το έγκλημα.

3.Στις προεδρικές εκλογές είχατε επιλέξει τη συμπόρευση με τις «δυνάμεις της Αλλαγής» υπό την υποψηφιότητα του Νικόλα Παπαδόπουλου, ωστόσο αυτή η υποψηφιότητα φαίνεται να μην έπεισε την πλειοψηφία της κοινωνίας. Που οφείλεται κατά τη δική σας άποψη;

Δεν είχα «επιλέξει», ήταν αδήριτος ανάγκη να αλλάξουμε πορεία στο Κυπριακό και δεν «φαίνεται», σίγουρα δεν έπεισε την πλειοψηφία η υποψηφιότητα μας. Η αποτυχία οφείλεται κατά μείζονα λόγο στο γεγονός ότι ο λαός δεν νοιάζεται για τίποτα παρά μόναχα για την βολή του. –Που να τρέχουμε τώρα, καλά είμαστε με τις ατέρμονες συνομιλίες… Κι αν πάρουμε κάτι πίσω κι αυτό θα είναι κκιάρι...

Τα τελευταία γεγονότα αποδεικνύουν περίτρανα την ορθότητα της πρότασης μας, όχι μόνο όπως διατυπώθηκε αλλά και όπως εκφράζονταν όλα αυτά τα χρόνια, όπου εγώ προσωπικά υπέστην διασυρμό για τις απόψεις μου. Που ήσαν οι ίδιες και απαράλλακτες πριν και μετά την αποχώρηση μου από τον Συναγερμό αλλά που έλαβαν μορφή πογκρόμ από το 2013 και εντεύθεν. (δεν ξαφνιάζομαι πια όταν διαπιστώνω ότι πολλοί πολίτες δεν ξέρουν τις πραγματικές, δικές μου πολιτικές απόψεις αλλά την γκροτέσκο μορφή τους όπως την παρουσίαζαν οι σατιρικές και «σατυρικές» εκπομπές των τηλεοράσεων)  

Λέγω λοιπόν ότι οι πολιτικές μας είναι σωστές. Δυστυχώς δεν τις στήριξε ο λαός. Το βαθύ ανανικό κράτος κατάφερε να βραχυκυκλώσει τον πολιτικό μας λόγο με το εξυπνοβλακίστικο τέχνασμα της «γελιοποίησης» της  «νέας στρατηγικής». Λες και η στρατηγική είναι τυφλοσούρτης, αλγόριθμος που τον καταγράφεις και τον ακολουθείς. Αν είχαμε εμείς την εξουσία τα τελευταία χρόνια, σίγουρα δεν θα φθάναμε στο χάλι που είμαστε τώρα. Και ο λαός μάλλον θα είχε μια διαφορετική πολιτική κουλτούρα και ένα αλλιώτικο πολιτικό πολιτισμό. Θα είχε υψηλό φρόνημα, όραμα, πίστη, ελπίδα. Τώρα απλώς επιδιώκει να επιβιώσει.

Βεβαίως, είναι αλήθεια πως προσωπικά, πολλές φορές αισθάνθηκα την ανάγκη για κάποιες διαφοροποιήσεις, τόσο της γραμμής όσο και άλλων παραμέτρων σε ιδεολογικό επίπεδο και σε επίπεδο επικοινωνιακής προσέγγισης του κόσμου, αλλά δεν έθεσα ποτέ ζήτημα, διότι οι δυσκολίες ήσαν τεράστιες. Είχαμε να αντιμετωπίσουμε τους συμπαγείς ογκόλιθους του ΑΚΕΛ και του ΔΗΣΥ με άριστους και αποτελεσματικούς κομματικούς μηχανισμούς εκμαυλισμού και χειραγώγησης, ενώ εμείς είμαστε πολλές ομάδες διαφορετικής νοοτροπίας που έπρεπε να συντονιστούμε. Αυτός ο συντονισμός δεν έγινε στον βαθμό που απαιτούσαν οι περιστάσεις. Αντιμετωπίσαμε μια λειτουργική κώφωση και μια συστηματική διαστρέβλωση των θέσεων μας.

Ο λαός ωσαύτως δεν είναι αμέτοχος. Πάντα θυμάμαι την καταπελτική ρήση του Αλέξανδρου Παναγούλη για το «τι είναι λαός»  Διαβάστε την, είναι σοφή. Ο πολίτης έχει μάθει να είναι κοντά στην εξουσία, να απολαμβάνει τα αγαθά και την θαλπωρή της εξουσίας. Δύσκολο αν όχι αδύνατο να αλλάξει τούτο. Λυπάμαι ακόμη να πω ότι μεγάλη μάζα των πολιτών πάσχει από εγγενή άγνοια. Και μη γνωρίζοντας τα στοιχειώδη, είναι εύκολο να χειραγωγηθεί. Δεν μπορεί να σου λέει είμαι Ενωτικός, Γριβικός, Κληριδικός, με τον ΔΗΣΥ, στηρίζω ΔΔΟ και ψήφισα ΝΑΙ στο Δημοψήφισμα.

4.Στο μετεκλογικό πόρισμα του ΔΗΚΟ για τα αίτια της ήττας εντάσσεται και η αδυναμία συσπείρωσης των συνεργαζόμενων κομμάτων. Εκ των υστέρων θεωρείτε πως η υποψηφιότητα του κ. Παπαδόπουλου ενδεχομένως να μην έπεισε την πλειοψηφία των μελών του Κινήματός σας;

Η γνώμη μου είναι ότι το ΔΗΚΟ διέπραξε  σφάλμα μέγα δημοσιοποιώντας το συγκεκριμένο πόρισμα. Είναι βέβαια αναφαίρετο δικαίωμα του ΔΗΚΟ, αλλά νομίζω ότι θα ήταν πιο σωστό να συζητήσουμε όλοι μαζί τα αίτια της ήττας, πριν δοθούν στην δημοσιότητα. Και δεν είναι μόνο αυτά που αναφέρει το πόρισμα, δεν φταίνε μόνο οι άλλοι, έχει και ο εκλογικός μηχανισμός ευθύνες. Εμείς έχουμε ισχυρές απόψεις εν προκειμένω. Υποχρεωτικά, θα τις δημοσιοποιήσουμε σύντομα. Και παρ όλο που στην Αλληλεγγύη αντιμετώπισα την τεράστια απογοήτευση των μελών μας για το γεγονός ότι δεν ήμουνα εγώ υποψήφια, δεν το θεωρώ τούτο ως αιτία της ήττας. Η Αλληλεγγύη ψήφισε μαζικά τον Νικόλα.

5.Οι δυνάμεις που στηρίξατε την υποψηφιότητα του Νικόλα Παπαδόπουλου προχωράτε σε κοινοβουλευτική συμμαχία. Να υποθέσουμε πως αυτό αποτελεί την απαρχή για τη δημιουργία μίας κοινής στέγης;

Η Κοινοβουλευτική συμμαχία είναι ίσως το γέρας της «μη νίκης» στις εκλογές και χαίρομαι πολύ γι αυτό. Ναι αυτό οφείλουμε να πράξουμε. Να δημιουργήσουμε όχι κοινή στέγη –άλλωστε οι μισοί Κύπριοι είναι άστεγοι ή κινδυνεύουν να μείνουν άστεγοι με τις ακολουθούμενες από την Κυβέρνηση πολιτικές- αλλά ένα κοινό Μέτωπο θα έλεγα καλύτερα. Οι κίνδυνοι είναι πολύ χειρότεροι μετά την επανεκλογή Αναστασιάδη με ισχυρή πλειοψηφία και την ανοχή του ΑΚΕΛ. Ακόμη και ο κόσμος που είναι διατεθειμένος να υποστεί θυσίες για να αλλάξει η κατάσταση είναι πολύ απογοητευμένος, τόσο από το αποτέλεσμα όσο και από την τραγική απόληξη του εγχειρήματος μας. Δεν ξέρει σε τι να πιστέψει.   

6. Άρχισε ήδη η φημολογία για το ενδεχόμενο κοινού ψηφοδελτίου με κάποιες από τις εν λόγω δυνάμεις στις ευρωεκλογές. Είναι κάτι το οποίο διερευνάτε και ενδεχομένως να βλέπετε θετικά;

Η πολιτική ζωή του τόπου μας, ακόμη και την ώρα την κρίσιμη που διακυβεύονται τα πάντα περιστρέφεται γύρω από τις ανά διετία περίπου και πάντοτε «κρίσιμες» εκλογές, και για το ποιοι θα συμμαχήσουν με ποιους για να την φέρουν στους άλλους. Εμείς δεν συμμαχήσαμε για να εκλέξουμε τον Νικόλα ως Μεσσία, αλλά γιατί θα μπορούσε να εφαρμόσει καλύτερα από όλους την πατριωτική πολιτική του Μετώπου. Ειλικρινά δεν έχω ακούσει να γίνονται συζητήσεις για κοινό ψηφοδέλτιο, έχω ακούσει συζήτηση που αποκλείει το κοινό ψηφοδέλτιο τουλάχιστον από ένα κόμμα που στήριξε την Αλλαγή, αλλά προσωπικά δεν το αποκλείω.

7.Θα επιδιώξετε συνέχιση της παρουσίας σας στις Βρυξέλλες;

Είναι πολύ πιθανόν αλλά όχι βέβαιο. Τώρα ξέρω πως πρώτα πρέπει να πολεμήσεις εναντίον των παρασίτων που εκπέμπει η χώρα σου και μετά να εντρυφήσεις στον αγώνα για να πείσεις τους υπόλοιπους ευρωπαίους. Πρώτα πρέπει να μάθεις να αντιμετωπίζεις την χλεύη και τις λοιδορίες στην χώρα σου και μετά να πολεμάς στην ολομέλεια.  Βεβαίως ξέρετε, είμαι χαλκέντερη και η βοήθεια μου ακόμη και με συμμετοχή σε ψηφοδέλτιο είναι δεδομένη, για την Κύπρο, για τους Κύπριους  και για τον Ελληνισμό. Αλλά και για τους φτωχούς όλου του κόσμου όπου η πολιτική-κοινοβουλευτική δράση μου στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, έχει αναγνωρισθεί και τιμηθεί δεόντως. Αναλόγως των συνθηκών θα πράξω.